Jean Lassalle, député MoDem des Pyrénées-Atlantiques, est intervenu ce mercredi à l'Assemblée nationale, à l'occasion des questions au gouvernement :
Jean Lassalle : M. le Président, chers collègues, M. le Ministre, j'attire votre attention et celle du gouvernement M. le ministre de l'intérieur sur la réforme en cours des collectivités territoriales, de leurs compétences, leurs moyens financiers, et l'élection de leurs représentants. Campagne électorale oblige, je laboure actuellement les terres d'Aquitaine. Je ressens un profond sentiment d'inquiétude au niveau des populations, en particuliers celles des zones rurales et des banlieues. Ce sentiment est totalement différent de celui exprimé par la centaine de personnes qui répondent systématiquement à toutes les invitations de concertations préfectorales et qui ont fini par adopter le même discours que le notre. Cette inquiétude relève surtout du problème de la présence et de la proximité de l'élu. Ils ont vu partir par vague successive le curé, l'instituteur, le bureau de poste, le petit commerce.
Ils voient aujourd'hui partir le médecin suivi du pharmacien. Il leur reste leur mairie, et la permanence du conseil général. Faut-il suivre une fois de plus, peut-être la fois de trop, les cartons de la technostructure qui auraient vendu ce projet à n'importe quel gouvernement ? Ce projet semble beaucoup plus entériner un état des lieux que préparer un destin à notre pays. Est ce que c'est cette France-là que les Français veulent vraiment ? Les 500 000 élus au suffrage universel de la France sont autant de sentinelles de la République. Ils traitent à la fois de l'homme et de l'intégrité de notre territoire. La majorité d'entre eux sont des bénévoles. Le vrai problème qui nous est posé n'a pas de réponse à la hauteur de l'enjeu.
Bernard Accoyer : M. le Ministre de l’Interieur, vous avez la parole.
Brice Hortefeux : M. le Président, Mmes et M. les députés, M. le député Jean Lassalle, ainsi que vous le savez, le débat sur la réforme des collectivités territoriales est engagé en ce moment même, cet après midi encore au sénat les principes en ont été adopté puisque les articles ont d’ors et déjà été voté. Il est une vérité que je souhaite vous rappeler, c’est qu’il n’est naturellement pas question d’opposer les territoires urbains aux espaces ruraux et naturellement aux élus ruraux qui sont les premiers acteurs de proximité. Ce que nous proposons c’est aux communes de s’unir volontairement dans le cadre de l’intercommunalité, ce qui ne pourra que renforcer leur poids et leur rôle. Et deuxièmement, ce que nous voulons réaffirmer, c’est le rôle des conseils généraux dans le soutien aux communes rurales. C’est vrai que nous voulons mieux encadrer les financements croisés, mais nous voulons plus d’efficacité pour plus de rapidité. Nous renforcerons les mécanismes de péréquation au bénéfice des territoires qui sont les moins avantagés. Troisième élément, avec le conseiller territorial, c’est ainsi un élu qui sera à la fois dans le département au conseil régional et au conseil général et représentera donc non seulement la population mais aussi les territoires. La réforme est engagée, elle mérite un débat apaisé et serein, et ce qui nous dicte notre conduite c’est notre volonté d’alléger, de simplifier et de renforcer notre démocratie locale.
